Poradna Multifunkční zařízení

• 

  Technický support 2H-Heran Jan

  21. března 2011

  Hezký večer,
  
  Jednoduché zadání, ale složitá odpověď. Možná bych se zeptal, proč laser? Stále platí, že laserový stroj je rozměrnější a ne příliš vhodný do domácího prostředí, dále je laser hladovější - vyšší spotřeba el. energie oproti inkoustovým strojům a u základních modelů je bohužel dražší provozně - spotřebovaný materiál, toner. Už vůbec není možné potiskovat CD media. Aktuálně jsou vyráběny media pro ink potisk a potisk technologií Light Scribe. Přesto si dovolím nabídnout tento stroj - CE861A - HP Color LaserJet CM1415fn - http://www.2hheran.cz.... Zařízení je možné nabídnout za 7.410,- CZK s DPH 20% a máme jej skladem v obchodě, kde je možné jej i vidět v showroomu. Jako vhodnější řešení pro doma bych navrhoval inkoustové multifunkční zařízení HP OfficeJet 8500A - http://www.2hheran.cz.... Toto zařízení nabízí výrazně nižší provozní náklady, lepší výbavu při nižší investici a navíc po registraci nabízí HP záruku 36 měsíců. Zařízení je vybaveno duplexní jednotkou, bezdrátovým připojením..
  
  Snad jsem nic nevynechal, v každém případě se můžete ozvat na email [email protected], nebo na kterýkoli telefon uvedený na našic stránkách www.2hheran.cz.
  
  Je možné nabídnout i zařízení ostatních výrobců, ale z aktuální nabídky doporučujeme výše uvedená zařízení
  
  S pozdravem Heran Jan

  • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
  • Ano (1)
  • Ne (1)
  • 

    22. března 2011 - Anonymní uživatel

    Moc děkuji za odpověď.Měli jsme mult.inkoustovou tiskárnu zn. Brother,ale protože jsme s ní tak často netiskli tak se nám zanesli trysky a vyčetla jsem na internetu,že to laserová tiskárna nedělá tak proto jsem jí chtěla,ale po Vaší odpovědi nyní uvažuji o inkoustové.
    Ještě jednou děkuji.

    
    
  • 

    22. března 2011 - Technický support 2H-Heran Jan

    Ano máte pravdu je to jedna z nectností inkoustových tiskáren, tedy že bývá problém s tím, když jsou velké prodlevy. Stoupá tím spotřeba, neb pravidelné čištění před tiskem stojá tiskárnu nějaký ten inkoust, ale i tak jsou náklady na tisk a provoz obecně u tiskáren označených Office výrazně nižší, než u základních modelů laserovek. Ty jsou vhodnější spíše do menších a středních kanceláří na občasný tisk. Navíc stále platí, že fotečky jsou z inkoustovky přeci jen kvalitnější v závislosti na použitém media, než u těchto levných laserovek.
    
    Dejte vědít až budete rozhodnutá o nákupu, rádi Vám vyjdeme vstříct.
    
    S pozdravem Heran Jan

    
    
  • 

    22. března 2011 - Anonymní uživatel

    Pokud mohu ještě poprosit je tedy lepší Canon Pixma MG 5150 nebo HP Photosmart eWifi CN245B.
    Jinak ještě jednou děkuji za Váš čas a ochotu,kterou jste mi věnoval.

    
    
  • 

    22. března 2011 - Technický support 2H-Heran Jan

    Která z těchto dvou tiskáren je lepší? Asi Vás nepotěším, ale obě mají svá pro i proti. Možná jedna funkční vlastnost, tiskárna HP má bezdrátový modul WiFi na rozdíl od produktu Canon. Pokud bych ale mohl radit, spíše bych volil některou z Office inkoustovek - HP OfficeJet 6500, 6500A, nebo vyšší model 8500A, který nabízí výrazně nejlepší poměr cena/výkon/náklady, nebo konkurenční EPSON Stylus Office BX320FW, BX525WD, BX625FWD, či novinky u CANON MX410, MX885.
    Nejnižší náklady nabízejí z vybraných zařízení HP OJ8500A a EPSON BX525WD/625FWD.
    Bližší informace naleznete na našich stránkách, většinu produktů držíme skladem. :-)
    
    S přáním hezkého dne
    
    Heran Jan